1.稿件评审流程

       本刊严格执行规范的稿件评审流程，包含初审、复审、专家外审及终审四个核心环节。

       本刊稿件须首先通过编辑初审与编辑部副主任复审的内部学术筛查。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息，或不符合期刊内容范畴的稿件，将进行拒稿处理。

        随后进入关键的同行专家外审阶段以评估其学术质量与创新性。本刊实行双盲审稿制度。稿件将被发送给两名独立的审稿人。对于同行评审后退修的稿件，作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并按时提交稿件修订版。这个过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意，或者稿件被拒绝为止。

       最终由主编根据综合评议做出最终的录用决定。

2.内部投稿的评审

       本刊编委、编辑和客座编辑的投稿，同样遵循本刊所有的审稿流程。同行评审将独立于投稿的编委/编辑/客座编辑及其研究小组进行。此外，编委、编辑和客座编辑不得参与其本人、家属、同事，以及其他与其存在利益冲突关系的作者的论文评审。

3.学术不端检测

       对所有投稿论文，编辑部会使用中国知网的“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”进行查重检测。本刊严禁一稿多投、抄袭剽窃等任何形式的学术不端行为。一旦发现投稿存在相关行为，将直接退稿。此外，如果文章在正式发表后，被发现存在学术不端，将进行撤稿处理。一切不良后果由作者承担并解决。

4.专刊、专栏稿件的评审

       上述稿件评审流程同样适用于专刊、专栏的投稿。提交给专刊或专栏的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编根据综合评议做出最终的录用决定。主编对包括专刊和专栏在内的整个期刊的全部内容负责。

       在组织专刊、专栏时，编辑部有可能会邀约本领域内的权威专家担任客座编委。客座编辑的职责包括协助编辑部进行征集稿件、组织同行评议，以及解决出版中出现的任何问题等。客座编辑的工作需受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

5.更正与撤稿

       文章发表后，如果发现有无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发布更正启事，详细说明对原文所做的更改。如果发表后的文章有严重的科学性错误，或涉嫌抄袭、造假等学术不端行为，编辑部会发布声明告知该文章存在风险，进行调查并公布结果，甚至将采取撤稿措施并发表撤稿声明。